LONDRES, 4 septembre (Xinhua) -- De plus en plus d'experts occidentaux attachent une grande importance à la contribution de la Chine à la victoire de la Seconde Guerre mondiale, a indiqué Hans van de Ven, un éminent historien de l'Université de Cambridge.

La guerre de résistance de la Chine a non seulement mis à mal la stratégie du Japon visant à dominer l'Asie, mais a également contribué à mettre fin à l'impérialisme de pays occidentaux dans la région, a indiqué M. van de Ven, professeur d'histoire et directeur de la Faculté des études asiatiques et moyen-orientales à l'Université de Cambridge, dans une interview récente accordée à Xinhua.

M. van de Ven, un grand chercheur occidental qui s'intéresse à la guerre de résistance de la Chine contre le Japon, est également un pionnier de l'étude de l'aspect militaire de l'histoire.

"De nombreux livres d'histoire sur la Seconde Guerre mondiale ont principalement été écrits par des historiens américains et britanniques, qui ont sous-estimé le rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale. Ceux-ci considèrent que les Etats-Unis ont lancé des offensives contre le Japon à travers le Pacifique pour remporter la guerre et que la Chine a peu contribué à la victoire. Il n'est donc pas difficile de comprendre pourquoi ils estiment que la guerre de la Chine contre le Japon n'a pas été importante pour le monde", a-t-il indiqué.

"Cependant, une telle lecture du rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale est injuste et incorrecte. C'est là une vision américanocentriste de l'histoire", a-t-il estimé.

Dans son livre "La guerre et le nationalisme en Chine (1925-1945)", M. van de Ven donne des détails sur la résistance de la Chine ainsi que sur les rôles joués par les nationalistes et les communistes du pays pendant la guerre.

Selon lui, le fait que la guerre de résistance de la Chine a été largement ignorée par l'Occident est lié au fait que les efforts de guerre des troupes chinoises n'ont pas été pris au sérieux par les Alliés. Pourtant, "la Chine est un acteur sérieux et majeur de la Seconde Guerre mondiale" et son rôle dans le conflit doit être "réévalué", a-t-il estimé.

"La souffrance, les blessures, la torture et le sacrifice du peuple chinois pendant la guerre de résistance contre l'agression japonaise ont été très différentes de celles des autres pays et ne peuvent pas être évalués sous le prisme des valeurs historiques de l'Occident", a souligné l'universitaire.

"Les historiens occidentaux ont évalué le rôle de la Chine dans la Seconde Guerre mondiale avec une perspective américanocentriste de l'histoire. Ma suggestion est que nous devrions étudier l'histoire de la guerre du point de vue de la Chine", a-t-il déclaré. "En réalité, le plus grand changement dans l'évaluation du rôle de la Chine par la communauté internationale dans la Seconde Guerre mondiale est que de plus en plus d'experts et d'universitaires occidentaux commencent à reconnaître que la guerre de résistance de la Chine contre l'agression japonaise a été un tournant essentiel dans l'histoire de la Chine, et de plus en plus de gens commencent à analyser cette guerre".

"D'une part, nous demandons instamment aux milieux universitaires occidentaux de repenser et de réévaluer l'histoire et la contribution de la Chine au cours de la guerre. D'autre part, nous espérons aussi que la Chine trouvera ses propres caractéristiques et ses circonstances particulières dans l'histoire", a déclaré le professeur.

En outre, la victoire de la guerre de résistance de la Chine contre l'agression japonaise a également jeté une base solide qui a conduit à l'édification d'une Chine nouvelle. Sans la victoire de la guerre de résistance contre l'agression japonaise, il aurait été impossible de fonder une Chine nouvelle, a-t-il ajouté.