SACRAMENTO (Etats-Unis), 3 juillet (Xinhua) -- Un juge fédéral américain a bloqué mercredi la dernière tentative du président Donald Trump de fermer la porte des demandes d'asile du pays, statuant que la Maison Blanche a outrepassé à la fois les lois sur l'immigration du Congrès et la Constitution.
Dans un avis de 128 pages, le juge Randolph D. Moss du tribunal fédéral du district de Columbia a écrit que la proclamation de M. Trump en janvier, qui qualifiait d'"invasion" l'augmentation du nombre de passages à la frontière et tentait de créer un "système d'immigration alternatif", contournait les protections que le Congrès avait intégrées à l'Acte américain sur l'immigration et la nationalité.
Etant donné que la proclamation aurait refusé les contrôles humanitaires aux personnes entrant entre les ports d'entrée ainsi qu'aux points de passage officiels, la cour l'a jugée "fondamentalement incompatible" avec le texte réglementaire garantissant à toute personne se trouvant sur le sol américain une chance de trouver refuge, a-t-il estimé.
Il a rejeté l'invocation par le gouvernement des pouvoirs d'urgence prévus à l'article 1182(f) de la loi fédérale sur l'immigration, affirmant que cette disposition autorisait un président à maintenir certains non-ressortissants hors du pays, mais ne permettait pas à l'exécutif de supprimer le droit d'asile.
La décision de M. Moss s'applique à l'ensemble du pays, mais il a retardé l'application de la loi de 14 jours pour donner au ministère de la Justice le temps de faire appel. Si l'avis est maintenu, le gouvernement doit reprendre le traitement de toutes les demandes d'asile déposées après l'entrée en vigueur de la proclamation.
La décision de mercredi fait écho à des défaites antérieures du gouvernement Trump concernant les interdictions catégoriques d'asile. En 2018 et 2020, les tribunaux fédéraux ont bloqué deux précédents décrets de l'administration Trump qui visaient à disqualifier les personnes ayant franchi la frontière clandestinement. Fin
