L'Iran et les Etats-Unis interprètent différemment l'accord nucléaire et sont encore loin d'un accord final (ANALYSE)
Publié le 2015-04-06 à 21:47 | french.xinhuanet.com
UN PLAN D'ACTION, DEUX INTERPRETATIONS ?
Par exemple, l'Iran et les Etats-Unis interprètent assez différemment les détails de la levée des sanctions présentée jeudi dans le Plan d'action global conjoint (JCPOA en anglais).
Ces différentes interprétations de Téhéran et de Washington démontrent une fois de plus le grand gouffre les séparant.
La version iranienne souligne les bénéfices des négociations de cette semaine pour l'Iran, anticipant le fait que les sanctions liées au programme nucléaire iranien "seront levées immédiatement si un accord final est atteint".
Dans la version des Etats-Unis, cependant, les sanctions américaines et européennes "seront suspendues après que l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique) aura vérifié" que l'Iran s'est soumis à toutes les étapes clés liées au nucléaire, et ces sanctions "seront immédiatement remises en place si à tout moment l'Iran ne respecte pas ses engagements".
Une différence subtile peut aussi être détectée dans leur compréhension de la nature du plan d'action atteint jeudi dernier.
Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad-Javad Zarif a constamment souligné que ce plan d'action n'est pas contractuel, et qu'il offre au contraire une voie vers une solution finale et un accord global.
Mais dans la "fiche d'information" des Etats-Unis sur le plan d'action, des termes tels que "l'Iran a accepté de", "l'Iran devra" et "l'Iran ne fera pas" sont utilisés très souvent, ce qui a donné l'impression aux gens que l'Iran a déjà pris des engagements très spécifiques.
Les Etats-Unis ont publié un texte complet de l'accord préliminaire, alors que la version publiée par l'Iran ressemble plus à un guide d'action concis, qui ne mentionne pas des termes spécifiques de l'accord tels que "l'Iran a convenu de ne pas construire de nouvelles installations dans le but d'enrichir de l'uranium pendant 15 ans", et "l'Iran ne pourra enrichir de l'uranium que sur le site de Natanz, avec uniquement 5,060 centrifugeuses IR-1 de première génération pendant 10 ans".
M. Zarif a contesté jeudi la "fiche d'information" américaine, qui accentue les concessions iraniennes, et qui mentionne une suspension des sanctions au lieu d'une levée des sanctions, et ce uniquement après confirmation que Téhéran se sera soumis aux termes de l'accord.
"Les Américains ont mis ce qu'ils voulaient dans leur feuille d'information... J'ai même fait part de ce problème à (John) Kerry lui-même", a déclaré M. Zarif dans une interview télévisée citée par l'agence de presse Fars, ajoutant que le Conseil de sécurité de l'ONU superviserait tout accord.
"Les deux parties dans cet accord peuvent, au cas où l'une d'entre elle viole l'accord, stopper leur participation", a indiqué M. Zarif. En parlant des commentaires précédents de M. Obama indiquant que les sanctions pourraient être remises en place si l'Iran ne tenait pas sa parole, M. Zarif a fait savoir que cela marcherait dans les deux sens.
