BEIJING, 24 septembre (Xinhua) -- Le forum parallèle intitulé "La protection des villes historiques dans le processus d'urbanisation", organisé dans le cadre du Forum de la culture de Beijing 2026, s'est tenu mercredi à Beijing.
Ce forum a rassemblé des experts chinois et étrangers autour des thèmes de la protection globale des villes historiques, du renouvellement urbain et de la transmission vivante du patrimoine culturel. A travers de nombreux exemples de développement urbain et de protection du patrimoine culturel en Chine et à l'étranger, les participants ont partagé des expériences réussies et échangé sur la coexistence harmonieuse entre développement urbain et protection du patrimoine culturel.
Zhang Jie, professeur à l'école d'architecture de l'Université Tsinghua, a prononcé un discours liminaire sur la protection globale du paysage culturel des villes historiques. S'appuyant sur la longue expérience de protection de la vieille ville de Beijing, il a souligné que celle-ci, mémoire vivante de l'ancienne capitale, ne cessait de renouveler et de perpétuer son tissu urbain. Il a plaidé pour le respect durable de la diversité des quartiers et pour des voies de protection diversifiées dans le renouvellement urbain, afin de concilier la protection et le développement, de faire perdurer la spécificité des ruelles de la vieille ville tout en leur insufflant une nouvelle vitalité, et de transmettre ainsi le patrimoine culturel urbain.
Carolina Castellanos, conseillère spéciale du Centre de Shanghai de l'Institut de formation et de recherche sur le patrimoine mondial pour la région Asie-Pacifique (UNESCO), a retracé l'évolution de la Convention pour la protection du patrimoine mondial de 1972, passée de la protection de monuments isolés à un outil de gestion des villes vivantes, en convergence avec l'Agenda 2030 et le Nouvel Agenda urbain.
Rappelant que d'ici à 2050, 68% de l'humanité vivra en ville et qu'une nouvelle métropole émergera toutes les deux semaines environ au cours des 15 prochaines années, elle a recommandé d'intégrer le patrimoine aux politiques, à la planification et au financement urbains, de placer les communautés au centre et d'approfondir les échanges entre villes.
José Manuel Almodovar, professeur à l'école d'architecture de l'Université de Séville, en Espagne, a mis en regard Arequipa (Pérou), Salvador (Brésil) et Beijing sous l'angle de l'écologie urbaine et de la revitalisation du patrimoine.
Soulignant que les établissements historiques ne sont pas de simples décors pittoresques, mais des systèmes complexes où les constructions interagissent avec l'environnement, il a proposé une méthodologie pluridisciplinaire intégrant les différents facteurs intervenant dans l'analyse des établissements historiques, tels que le climat et les conditions géographiques.
Dong Wei, professeur à l'école d'architecture de l'Université du Sud-Est, a présenté l'état de la protection de certaines villes du patrimoine mondial, notamment Luang Prabang (Laos), Siem Reap (Cambodge) et Samarcande (Ouzbékistan), et en a tiré des enseignements pour la protection de l'ancienne capitale chinoise de Beijing.
Selon lui, l'urbanisation rapide exerce une énorme pression sur la protection du patrimoine des villes historiques, mais peut aussi constituer une occasion rare de renaissance urbaine. Lorsque le développement et la protection passent de l'opposition à la convergence, ces "villes anciennes vivantes" d'Asie du Sud-Est et d'Asie centrale peuvent à la fois préserver les racines de leur civilisation et épouser la vague de leur époque.
Le Forum de la culture de Beijing 2026 s'est tenu les 22 et 23 septembre dans la capitale chinoise, réunissant plus de 600 invités venus de 44 pays et régions pour discuter de la protection du patrimoine culturel et de l'apprentissage mutuel entre les civilisations. Fin
