BEIJING, 30 juin (Xinhua) -- De nombreux experts et lecteurs se sont élevés contre les informations sans fondement diffusées par certains médias américains sur l'hypothèse d'une fuite du laboratoire de Wuhan ; ils ont fait remarquer que la couverture médiatique n'a fait que créer une diversion par rapport aux véritables problèmes aux Etats-Unis, ce qui a porté atteinte à la crédibilité des médias.

Dans un article publié le 23 juin sur The Conversation, un média en ligne qui publie des reportages et des articles rédigés par des universitaires et des chercheurs, Keith Grehan et Natalie Kingston, de l'université de Leeds, selon lesquels : "Bien qu'une origine naturelle semble probable -- et beaucoup ont depuis longtemps mis en garde contre le danger des virus circulant dans la nature -- les scientifiques ne devraient pas tirer de conclusions hâtives."

Prenant acte d'un article du Wall Street Journal (WSJ) sur cette hypothèse, les chercheurs ont ajouté : "L'origine du virus Sars-CoV-2 n'est peut-être pas résolue, mais aucun élément présenté dans l'article du WSJ ne soutient scientifiquement le concept d'une fuite en laboratoire d'un virus génétiquement modifié."

Lundi, FAIR, un groupe de surveillance des médias américains, a dénoncé les informations sans fondement. Il est indéniable que des personnes comme l'ancien président américain Donald Trump et son ancien secrétaire d'Etat Mike Pompeo "sont connus pour être de fieffés menteurs, et qu'ils ont promu de manière éhontée la théorie de la fuite en laboratoire dans leurs tentatives cyniques de faire de la Chine le bouc émissaire de la gestion désastreuse de la pandémie par les Etats-Unis", a-t-il écrit.

"Outre le fait qu'il cite des responsables anonymes", a poursuivi FAIR, "un autre problème avec l'article du WSJ est que son auteur principal, Michael R. Gordon, a co-écrit (avec Judith Miller) le fameux article du New York Times ... qui est peut-être l'article de journalisme le plus responsable de la mystification de la nation sur les prétendues armes de destruction massive de Saddam Hussein".

A cela s'ajoute la piètre performance des médias et des hommes politiques qui ont également déçu les lecteurs. Dans une lettre publiée mardi dans le San Francisco Chronicle, un lecteur a écrit : "En général, le traitement des origines de la COVID-19 par les hommes politiques et les polémistes a ignoré ou déformé la science au point d'être embarrassant pour une nation avancée."

"Appelons nos hommes politiques à mettre fin au dénigrement de la Chine et à négocier un cadre pour un monde pacifique et prospère", a poursuivi le lecteur. Fin