MOSCOU, 4 juin (Xinhua) -- Les allégations occidentales selon lesquelles le nouveau coronavirus pourrait avoir fui d'un laboratoire chinois sont une tentative d'exploitation de la pandémie à des fins politiques et de détournement de l'attention au moyen de théories alternatives, selon le chroniqueur en affaires internationales Mikhaïl Morozov.

Dans sa tribune "La guerre biologique des grandes puissances : ce que les Etats-Unis cachent avec leurs allégations contre la Chine" publiée mardi sur Free Press Internet, M. Morozov a étudié la chronologie des accusations occidentales et les preuves des origines du virus.

Grâce à une analyse d'articles parus dans une série de publications médiatiques, M. Morozov a conclu que les preuves sur la théorie d'une fuite de laboratoire de Wuhan étaient sans fondement, contradictoires et manquaient de sources fiables.

Alors que le flot du "sensationnalisme" dans le journalisme n'a rien de nouveau pour l'Occident, le fait que de récentes expressions unifiées de rhétoriques et d'études anti-chinoises aient soudainement émergé "comme au bon moment" est plutôt étrange, selon M. Morozov.

"Des études étayant la nature artificielle du nouveau coronavirus ont commencé à apparaître comme sur commande", dit-il.

"Tout cela suggère que l'Occident essaie d'user de toutes les possibilités pour accuser la Chine de propager l'infection. Ou à minima, ils utilisent la tragédie mondiale pour leurs propres objectifs politiques ou pour détourner l'attention d'autres théories", ajoute M. Morozov.

Le chroniqueur explique qu'en l'absence de preuves fiables, les responsables occidentaux ignorent complètement ou tentent délibérément de détourner l'attention à la théorie selon laquelle le virus aurait pu fuir de la même manière d'un laboratoire au Royaume-Uni ou aux Etats-Unis. Fin