SYDNEY, 28 mai (Xinhua) -- Il est à la fois injuste et irréalisable au regard du droit international de vouloir réclamer des dommages et intérêts à la Chine en raison de sa responsabilité présumée dans la pandémie de nouveau coronavirus, a estimé mercredi l'expert australien Colin Hawes.

"Un tel cas ne constituerait pas un bon précédent", a averti ce professeur associé à la faculté de droit de l'Université de technologie de Sydney dans un entretien accordé par courriel à Xinhua.

"D'autres pays pourraient être exposés à l'avenir à des poursuites similaires si un virus se déclarait sur leur territoire et qu'il se diffusait en dehors de leurs frontières nationales", a noté M. Hawes.

La plupart des experts juridiques expriment de sérieux doutes quant au bien-fondé d'une telle action en justice visant à obtenir une indemnisation de la Chine. Elle pourrait ne même pas passer le premier cap dans les tribunaux étrangers, à savoir l'immunité souveraine.

La plupart des pays n'autorisent pas la tenue devant leurs propres tribunaux de procédures judiciaires initiées par un gouvernement étranger, a poursuivi Colin Hawes.

Selon lui, les experts juridiques voient en ces menaces un coup publicitaire de cabinets d'avocats combiné à de l'esbrouffe politique de la part de responsables qui souhaitent détourner l'attention du public de leurs propres échecs dans la lutte contre le virus.

Toute personne ayant contracté le COVID-19 ou perdu des proches à cause du nouveau coronavirus est une victime, qu'elle soit chinoise ou non, a-t-il souligné.