FAIRFAX (Etats-Unis), 7 août (Xinhua) -- L'administration Trump a une vision erronée du commerce, et ses mesures protectionnistes auront un impact sur les fabricants, les agriculteurs et les consommateurs américains, a déclaré un universitaire américain lors d'une récente interview accordée à Xinhua.

Les tensions commerciales initiées par les Etats-Unis vont croissantes depuis que Washington a annoncé unilatéralement l'introduction de tarifs douaniers sur les importations, y compris sur l'acier et l'aluminium, qui ont fait l'objet de mesures de rétorsion de la part de ses partenaires commerciaux.

"La principale cause de cette situation est l'ignorance économique du président et de ses conseillers commerciaux ", a déclaré Donald J. Boudreaux, professeur d'économie à l'Université George Mason, lors d'une récente interview accordée à Xinhua.

Le président américain Donald Trump a déclaré que les États-Unis, la plus grande économie du monde, ont énormément souffert de ce qu'il a prétendu être des pratiques commerciales déloyales qui seraient responsables du déficit commercial du pays. Une affirmation réfutée par les économistes.

M. Boudreaux a dit que l'administration Trump croit que le commerce est un "jeu à somme nulle" ou "un concours dans lequel certains pays gagnent et d'autres perdent", que le président "pense à tort qu'un déficit commercial américain signifie que nous perdons de l'argent" et l'attribue à "une mauvaise politique ici ou à des politiques commerciales abominables à l'étranger".

"Le commerce ne fonctionne pas comme cela. Le commerce est une situation gagnant-gagnant ", a déclaré le professeur. "Quand un Américain négocie avec un non-Américain, le non-Américain y gagne, mais l'Américain aussi. C'est vrai dans chacune des transactions.", a-t-il ajouté.

Selon M. Boudreaux, Donald Trump, qui utilise la même grille de lecture pour les États-Unis et les autres Nations que pour les entreprises, veut un déficit commercial américain plus faible, ou même des excédents commerciaux.

Cependant, "un pays n'est pas une entreprise et l'Amérique ne fait pas concurrence à la Chine ou à l'Allemagne ou à l'Argentine de la même manière que General Motors fait concurrence à Toyota ou Apple fait concurrence à Microsoft", a déclaré l'expert du commerce international, ajoutant que cette façon de penser "est totalement fausse".

M. Boudreaux a également suggéré que les Etats-Unis devraient avoir recours à des négociations bilatérales ou multilatérales s'ils veulent que d'autres économies abaissent leurs tarifs, car l'histoire a montré qu'un pays ne peut pas forcer d'autres pays à abaisser leurs tarifs en augmentant unilatéralement les siens.

Les différends commerciaux provoqués par les États-Unis ont non seulement mis en péril les complexes chaînes d'approvisionnement mondiales mais aussi le système économique et commercial, et ont également eu des répercussions sur les fabricants, les agriculteurs et les consommateurs américains.

"Ce sont d'abord les consommateurs qui sont la principale victime des différends commerciaux ", a déclaré M. Boudreaux. "Chaque fois que le gouvernement américain augmente les tarifs douaniers, il s'agit essentiellement d'une taxe punitive pour les consommateurs qui souhaitent acheter des produits fabriqués à l'étranger qu'ils jugent meilleurs que leurs équivalents américains. Ainsi, les consommateurs sont toujours pénalisés par des tarifs plus élevés."

En raison des tarifs douaniers, les fabricants américains qui dépendent de l'acier ou de l'aluminium ou de leurs substituts doivent payer des prix plus élevés, ce qui entraîne une hausse des coûts de production et une baisse de leurs profits. Puis, "ils produisent moins. Les gens achètent moins de leurs produits. Ils doivent licencier certains travailleurs ", a expliqué M. Boudreaux.

Quant aux agriculteurs américains, dont les produits représentent une grande partie des exportations du pays, leurs intérêts seraient lésés par une baisse générale du volume des échanges commerciaux et des tarifs de rétorsion imposés par d'autres économies, a poursuivi l'expert.

Le Département de l'Agriculture des États-Unis a estimé les dommages commerciaux causés à l'agriculture du pays à 11 milliards de dollars américains. Bien que l'administration Trump ait proposé le mois dernier un plan d'aide pour les agriculteurs pris en première ligne dans ces différends commerciaux, la plupart d'entre eux n'en étaient pas fans, relevant qu'ils veulent "du commerce, pas de l'aide".

L'économie américaine devrait croître de 2,8 % au troisième trimestre de l'année, selon les dernières prévisions publiées par la Federal Reserve Bank de New York à la fin du mois dernier.

La Réserve fédérale des Etats-Unis a de son côté estimé que l'économie américaine connaîtrait une croissance de 2,8 % cette année, toujours inférieure à l'objectif de l'administration Trump de plus de 3 % de croissance annuelle.

La politique commerciale de l'administration Trump souffle comme un énorme vent contraire sur la croissance économique du pays, a déclaré M. Boudreaux, avertissant que si elle se poursuit "comme c'est le cas maintenant, non seulement elle ralentira la croissance économique, mais elle pourrait même l'inverser".

Plus les différends commerciaux durent, plus l'économie américaine, les consommateurs et les entreprises qui dépendent du commerce en subiront les conséquences, a-t-il ajouté.