La Grande-Bretagne relève une "contradiction fondamentale" dans la position de l'UE sur la période de transition du Brexit

Publié le 2018-02-10 à 04:20 | french.xinhuanet.com

Taille du Texte
T+ | T-

RSS

Partager


 

 

LONDRES, 9 février (Xinhua) -- Vendredi, le ministre britannique du Brexit, David Davis, a considéré qu'il y a une "contradiction fondamentale" dans l'approche qu'a adoptée la Commission européenne sur la période de transition.

M. Davis a dit qu'il était surprenant de constater que le négociateur en chef de l'UE pour le Brexit, Michel Barnier, est peu clair en ce qui concerne le position du Royaume-Uni sur la période de transition après le départ de la Grande-Bretagne de l'UE.

M. Davis a fait ces remarques un jour après avoir qualifié un communiqué de l'UE de "discourtois", et critiqué M. Barnier d'avoir suggéré que le bloc pourrait mettre un terme à la période de transition en cas de désaccords entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.

Le négociateur en chef de l'UE a dit que la période n'est "pas acquise aujourd'hui" et que Bruxelles a des problèmes à "comprendre la position" du Royaume-Uni.

"Compte tenu de l'intensité des travaux que nous avons menés cette semaine, il est surprenant de constater que M. Michel Barnier est peu clair en ce qui concerne le position du Royaume-Uni sur la période de transition," a dit M. Davis.

"Quoi qu'il en soit, il y a une contradiction fondamentale dans l'approche qu'adopte la commission", a-t-il dit. "Aujourd'hui, ils prennent conscience que, si nécessaire, il existe une façon de résoudre les différends et les violations."

"Il n'est pas possible de gagner sur les deux tableaux," a souligné M. Davis.

L'échange témoigne, pour la première fois, qu'il pourrait y avoir de graves répercussions sur la prochaine étape des négociations.

"Je ne pense pas qu'il était de bonne foi de publier un document dont le ton était franchement discourtois et dans lequel il est implicite qu'ils pourraient arbitrairement mettre un terme, de fait, à la période de mise en œuvre," a-t-il dit.

"Ce n'est pas le but de l'exercice, ce n'est pas de bonne foi, et nous pensons qu'il était malavisé de publier ça," a-t-il ajouté.

french.xinhuanet.com

La Grande-Bretagne relève une "contradiction fondamentale" dans la position de l'UE sur la période de transition du Brexit

Publié le 2018-02-10 à 04:20 | french.xinhuanet.com

LONDRES, 9 février (Xinhua) -- Vendredi, le ministre britannique du Brexit, David Davis, a considéré qu'il y a une "contradiction fondamentale" dans l'approche qu'a adoptée la Commission européenne sur la période de transition.

M. Davis a dit qu'il était surprenant de constater que le négociateur en chef de l'UE pour le Brexit, Michel Barnier, est peu clair en ce qui concerne le position du Royaume-Uni sur la période de transition après le départ de la Grande-Bretagne de l'UE.

M. Davis a fait ces remarques un jour après avoir qualifié un communiqué de l'UE de "discourtois", et critiqué M. Barnier d'avoir suggéré que le bloc pourrait mettre un terme à la période de transition en cas de désaccords entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.

Le négociateur en chef de l'UE a dit que la période n'est "pas acquise aujourd'hui" et que Bruxelles a des problèmes à "comprendre la position" du Royaume-Uni.

"Compte tenu de l'intensité des travaux que nous avons menés cette semaine, il est surprenant de constater que M. Michel Barnier est peu clair en ce qui concerne le position du Royaume-Uni sur la période de transition," a dit M. Davis.

"Quoi qu'il en soit, il y a une contradiction fondamentale dans l'approche qu'adopte la commission", a-t-il dit. "Aujourd'hui, ils prennent conscience que, si nécessaire, il existe une façon de résoudre les différends et les violations."

"Il n'est pas possible de gagner sur les deux tableaux," a souligné M. Davis.

L'échange témoigne, pour la première fois, qu'il pourrait y avoir de graves répercussions sur la prochaine étape des négociations.

"Je ne pense pas qu'il était de bonne foi de publier un document dont le ton était franchement discourtois et dans lequel il est implicite qu'ils pourraient arbitrairement mettre un terme, de fait, à la période de mise en œuvre," a-t-il dit.

"Ce n'est pas le but de l'exercice, ce n'est pas de bonne foi, et nous pensons qu'il était malavisé de publier ça," a-t-il ajouté.

010020070770000000000000011199231369631061