French.xinhuanet.com | Edition africaine | Edition européenne
 
ENGLISH
 
   

L'arbitrage sur le litige qui oppose les Philippines à la Chine en mer de Chine méridionale est sans fondement juridique (experts marocains)

French.xinhuanet.com   2016-07-13 04:23:55      

RABAT, 12 juillet (Xinhua) -- L'arbitrage de la Cour permanente de La Haye sur le litige qui oppose les Philippines à la Chine en mer de Chine méridionale, est sans fondement juridique, ont estimé mardi deux experts marocains.

Pour Fatiha Sahli, professeur du droit international de l'université Cadi Ayyad de Marrakeche, cette instance juridique de la Haye a largement dépassé ses propres compétences. Elle a ajouté que cet arbitrage inédit constitue aussi une violation flagrante du droit international.

Elle a regretté que la Cour permanente d'arbitrage a été utilisée à des fins politiques, soulignant que la souveraineté chinoise sur cet espace stratégique est ferme et historique.

Dans le même contexte, Mohamed Gharib, professeur des relations internationales de la Faculté de droit de Tanger, estime que l'arbitrage ne changera pas les faits et l'histoire. Les faits et les preuves prouvent que les accusations contre la Chine sont sans fondement, ajoute-t-il.

M. Gharib a fait savoir que plus de pays soutiennent la position chinoise dans cette affaire qu'il considère comme étant politique plus que juridique.

french.xinhuanet.com

L'arbitrage sur le litige qui oppose les Philippines à la Chine en mer de Chine méridionale est sans fondement juridique (experts marocains)

Publié le 2016-07-13 à 04:23 | french.xinhuanet.com

RABAT, 12 juillet (Xinhua) -- L'arbitrage de la Cour permanente de La Haye sur le litige qui oppose les Philippines à la Chine en mer de Chine méridionale, est sans fondement juridique, ont estimé mardi deux experts marocains.

Pour Fatiha Sahli, professeur du droit international de l'université Cadi Ayyad de Marrakeche, cette instance juridique de la Haye a largement dépassé ses propres compétences. Elle a ajouté que cet arbitrage inédit constitue aussi une violation flagrante du droit international.

Elle a regretté que la Cour permanente d'arbitrage a été utilisée à des fins politiques, soulignant que la souveraineté chinoise sur cet espace stratégique est ferme et historique.

Dans le même contexte, Mohamed Gharib, professeur des relations internationales de la Faculté de droit de Tanger, estime que l'arbitrage ne changera pas les faits et l'histoire. Les faits et les preuves prouvent que les accusations contre la Chine sont sans fondement, ajoute-t-il.

M. Gharib a fait savoir que plus de pays soutiennent la position chinoise dans cette affaire qu'il considère comme étant politique plus que juridique.

010020070770000000000000011107401355083951