TOKYO, 29 mars (Xinhua) -- Les lois de sécurité ambitieuses du Premier ministre japonais Shinzo Abe sont entrées en vigueur mardi, marquant ainsi le revirement historique du Japon vers une position de combat pour la première fois depuis soixante-dix ans, les Forces d'autodéfense du Japon ayant reçu l'ordre de se tenir prêtes à intervenir dans des conflits armés à l'étranger aux termes de ces lois controversées.

En réinterprétant la Constitution pacifiste d'après-guerre du Japon, le Premier ministre seigneur de guerre a supprimé les restrictions prévues par l'article 9 de la Constitution sur l'utilisation de la force et l'exercice du droit à l'autodéfense collective et s'est engagé à contribuer de manière proactive à la paix et à la stabilité dans la région et dans le monde.

Il est certain que ces lois ne respecteront pas la Constitution pacifiste du pays qui visait à assurer la sécurité du Japon, mais ne feront que compromettre le droit du peuple japonais à vivre en paix, et pire encore, menacer gravement la paix déjà fragile dans la région Asie-Pacifique.

Ces lois sur la sécurité autorisent les Forces d'autodéfense japonaises à secourir des otages japonais détenus par des groupes terroristes. Mais le Japon a indiqué qu'il n'avait pas l'intention de combattre ces extrémistes, car il a déjà payé un lourd tribut quand il a essayé de s'ingérer dans les affaires du Moyen-Orient.

Dans la région Asie-Pacifique, les lois japonaises sur la sécurité ne sont pas le bon remède pour régler les problèmes auxquels le Japon doit faire face, car ces questions exigent que le Japon réfléchisse à ses actions et à son passé afin d'améliorer les relations avec ses pays voisins et de raffermir la confiance de ces derniers.

Le seul objectif de ces lois controversées est de suivre la stratégie de "rééquilibrage vers l'Asie" des Etats-Unis et de permettre au Japon de s'immiscer dans les affaires régionales, non seulement dans les litiges territoriaux avec ses voisins, mais aussi dans les affaires dans lesquelles le Japon n'est pas une partie prenante, pour jouer les gros bras aux côtés des Etats-Unis.

Avec la diplomatie tournée vers les valeurs de M. Abe, les lois sur la sécurité ont progressivement permis au Japon de promouvoir la fourniture d'armes et le transfert de technologie vers des pays de la région ayant des relations étroites avec le Japon et les Etats-Unis, menaçant ainsi l'équilibre géopolitique régional en provoquant une course à l'armement.

Ainsi, le stratagème élaboré de M. Abe prétendant contribuer à la paix et à la stabilité régionale a été mis au jour et a montré que le Japon sème le trouble et agit en pion des Etats-Unis en s'ingérant dans les affaires régionales en Asie-Pacifique.

Plus dangereux encore pour le Japon, le gouvernement d'Abe s'efforce de diaboliser les voisins les plus proches du pays de sorte que les révisionnistes qui forment la coterie du Premier ministre trouvent un prétexte pour remettre en cause l'ordre mondial d'après-guerre et remilitariser le Japon.

D'un point de vue historique, le scénario concocté par le Premier ministre japonais rappelle l'Allemagne des années 1930, lorsque la Constitution de Weimar avait été bafouée et que l'Allemagne nazie avait lancé sa terrible offensive contre l'Europe. A cette époque, l'Empire du Japon occupait la péninsule coréenne et le nord-est de la Chine et s'apprêtait à étendre son assaut dans la région Asie-Pacifique.

Espérons qu'il ne sera pas écrit dans les futures annales de l'histoire japonaise que ce pays a été assez fou pour laisser l'histoire se répéter, car l'histoire a déjà prouvé que l'agression n'apportera rien de bon au Japon.